反对孤立中国、两度拒绝美国邀请 德国这次与美“ 不同调 ”

作为欧盟“领头羊”之一的德国，越来越不甘于配合美国的表演了。

尤其近期以来，当准备举办七国集团（G7）峰会以及就香港国安立法对华施压的美国频频想纠集盟友选边站时，从总理默克尔到外长和财长等多位德国高官的表态，却是频频与美“不同调”。

▲资料图片：在德国柏林拍摄的美国大使馆（前）和德国国会大厦（后）。（新华社/美联）

不愿陪特朗普“作秀”，德国两度拒绝美国邀请

在新冠肺炎疫情日益严重的情况下，美国总统特朗普却多次试图对外界展现“美国并无大碍”的姿态。值得一提的是，他不光自己卖力吆喝，还希望得到盟友的站台背书。

比如一个多月前，5月下旬，特朗普就突然宣布要在原定的6月底举办G7峰会。当其他国家还在犹豫时，德国总理默克尔首先表态，拒绝赴美参会。德国政府发言人当时说：“考虑到疫情的总体情况，默克尔不能同意亲自前往华盛顿赴会。”

此番表态可谓直戳美国“痛点”却又无可辩驳。特朗普后于5月30日表示，G7峰会将延期到9月以后。

▲资料图片：美国总统特朗普。（新华社/美联）

没给特朗普面子的不仅是默克尔，还包括德国政府其他高官。德国《明镜》周刊7月9日援引德国和美国政府消息人士的话报道称，美国希望邀请G7各国外长和财长于7月29日前往华盛顿出席会议，但柏林方面“很快予以拒绝”。

不过这次德方选择了一个比较婉转的理由：时间不巧。

据报道，财长朔尔茨7月底需要暂时领导内阁，而外长马斯也被其他事务缠身。但这或许不是重点，《明镜》周刊文章指出，从欧洲的角度看，美国更看重作秀而非对话——德国显然不愿意配合白宫“作秀”。

无奈，美国政府只得再次取消了会议安排。

德国高官接连表态：明确反对孤立中国

在G7峰会问题上，德国没有给美国捧场；而面对有人鼓噪对华施压，德国也表明了自己的态度。

在港版国安法公布实施后，美英澳等对此横加干涉，指手画脚，还试图拉拢其他盟友集体对华施压。但与美英等国相比，德国直言“反对孤立中国”。

7月11日，德国联邦能源经济部长阿尔特迈尔在接受《法兰克福汇报》采访时就明确表示，他反对因所谓“人权问题”制裁、孤立中国。

阿尔特迈尔称，他“不是世界的道德导师”。

他还指出，旨在促进稳定、减少冲突的国际合作与贸易非常重要。或许正是出于此种考虑，阿尔特迈尔拒绝了不让中国企业参与扩建德国移动网络的要求。他说：“我们不会把华为排除在5G网络建设之外，只有在国家安全受到明显威胁的情况下，我们才会排除它。”

▲资料图片：德国联邦经济和能源部长阿尔特迈尔。（新华社/路透）

在阿尔特迈尔表态翌日，德国外长马斯也在被《法兰克福汇报》问及“德国政府为何没有批评北京”时回应称，他已经对此作出非常明确的表态。此前，马斯在就香港问题接受采访时表示，希望与中国保持对话。

同上述两位相比，德国防长卡伦鲍尔的表态更加简洁明了：“我们知道要想用词强硬一点很简单，也会让你内心感觉良好，但我们也知道，这样的做法会阻断所有的联系，妨碍后续所有可能的影响。”

三位德国高官接连表态与美不同调，在复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯看来，德国人比较务实，他们已经看清，中国的经济体量庞大，在世界经济体系中的地位极为重要，而德国与中国的经贸联系同样密不可分。

“所以德国认为没有必要与美国绑在一起，把对华关系搞僵，而是要选择对自身比较有利的态势，这也体现了德国的战略眼光。”丁纯告诉小锐。

专家：德国对华政策总体较为理性

事实上，从总理到高官接连与美“不同调”背后，正是德国对美关系的重新思考。

上月底，特朗普表示计划减少驻扎在德国的美军数量，并再次批评德国没能将军费开支提高到国内生产总值的2%。随后默克尔回应称，如果美国自愿放弃其作为世界大国的角色，那么德国必须“从根本上好好考虑未来的跨大西洋关系”。

本月初，在欧洲议会演讲时，默克尔重申，欧盟及不少成员国虽然致力于发展跨大西洋伙伴关系，但在变局之中欧盟需要更多地依靠自己，并且需要有能力掌握自身的命运。

默克尔近期的一系列操作，在外媒看来是在发出提醒：美国应该重视欧洲。但今日俄罗斯电视台引述专家观点称，在当前情况下，全球注意力聚焦在中美之间，而欧洲注定是“缓缓熄灭的篝火”——还能熊熊燃烧，但需要在适宜情况下。

▲7月8日，德国总理默克尔在比利时布鲁塞尔举行的欧洲议会全会上致辞。（新华社）

丁纯也表示，欧洲的精英阶层实际上已经意识到，随着美国的战略收缩，欧洲在美国的战略视野中重要性已明显下降。欧洲国家在失落之余，也在考虑更加独立自主，以自谋出路。

但他同时指出，德国毕竟是西方社会一员，与美国的同盟具有坚实基础，德国内部对于维持跨大西洋关系的呼声一直存在，如何权衡这种关系，对于德国领导人也是一种考验。

“总体来说，目前德国对华政策总体还是比较理性、清晰的。”丁纯说。